出版伦理

一、作者责任 （一）原创性与剽窃 作者需确保投稿作品为原创作品，且未曾在其他出版机构发表。严禁任何形式的剽窃行为，包括文字、数据、图表或观点的抄袭。作者应严格遵守学术引用规范，规范引用他人成果。 （二）一稿多投 作者不得同时将同一稿件提交至多个期刊或出版机构评审。如稿件正在其他机构接受评审，作者须在投稿时如实声明。 （三）数据真实性与可验证性 作者应确保研究数据的真实性、完整性和可验证性。任何形式的数据造假、篡改或选择性使用数据以误导读者的行为均属严重的学术不端行为。 （四）署名与贡献 作者署名应准确体现个人对研究的实际贡献。所有对研究做出重要贡献的人员均应列入作者名单。未经合适理由及相关人员同意，擅自增加或删除作者均属违规行为。 （五）利益冲突披露 作者须全面披露可能影响研究结果或解读的潜在利益冲突，包括但不限于资金来源、机构隶属关系或个人财务利益等信息。 二、审稿人责任 （一）客观性与公正性 审稿人应以学术价值为唯一标准评估稿件，避免因个人偏好、竞争关系或其他非学术因素产生主观偏见。 （二）保密义务 审稿人在评审过程中须严格保守稿件内容秘密，未经授权，不得传播或使用与稿件相关的任何信息。 （三）避免利益冲突 如审稿人与作者存在利益冲突（包括合作或竞争关系），须主动告知编辑并回避相关评审工作。 三、编辑责任 （一）公平与公正 编辑在评审流程中须坚持公正原则，杜绝因作者身份、所属机构、地域、国籍等非学术因素而产生歧视或偏见。 （二）保密原则 编辑须对稿件及评审过程中的相关内容严格保密，未经作者许可，不得向任何第三方披露信息。 （三）利益冲突管理 如编辑自身可能存在干扰公正性的利益冲突，应主动避嫌，并在必要时将稿件移交至其他编辑处理。 （四）学术不端行为处理 编辑应高度重视并妥善处理疑似学术不端行为的情况，包括但不限于剽窃、数据造假及一稿多投，及时采取相应合理措施予以解决。 四、出版方责任 （一）维护学术诚信 出版方有责任调查并处理任何形式的学术不端行为，必要时采取包括撤稿、发布更正声明等适当措施确保学术记录的信誉。 （二）出版实践透明化 出版方应明确并公开出版流程、评审标准及相应收费政策，确保出版实践的透明性和可公开核查性。 （三）研究成果的保存与传播 出版方应通过有效措施，确保已发表作品的长期存档，并促进其广泛传播，推动学术交流和知识共享。 五、违规行为处理 对于违规行为，出版方将根据行为性质与情节轻重，采取以下措施： （一）对于剽窃或数据造假的行为，撤销发表资格并通知作者所在机构； （二）对于一稿多投行为，拒绝稿件，并限制相关作者的后续投稿资格； （三）对于未披露利益冲突的行为，可发布更正或撤回稿件； （四）对于涉嫌不端行为的审稿人或编辑，取消其从业资格，并视情况发布声明公开处理结果。