致作者

提交至 Neolith Press 期刊的所有稿件均需通过严格、全面的同行评审程序，包括研究论文、综述论文以及自发投稿和约稿。在稿件提交后，期刊责任编辑将首先对稿件的适宜性进行初步评估。编辑部随后会组织同行评审流程，

邀请独立专家为每篇稿件提供至少两份评审意见。如有需要，在最终决定做出前，作者需根据专家意见进行适当修改，并可能被要求进入第二轮同行评审。最终决定由学术编辑作出，通常由期刊主编或特刊客座编辑负责。稿件一经接收，将进行文案编辑和英语语言编辑工作。 编辑决定与修订流程 在 Neolith Press 期刊发表的所有论文、综述及通讯快报必须经过同行评审，且至少获得两份评审报告。内部编辑会全程与外部学术编辑合作，并依据以下类别将最终决定通知作者： 1. 直接接收 稿件无需任何进一步修改即可接收。 2. 小修后接收 稿件可条件性接收，但需作者根据评审意见进行小幅修改。作者需在收到意见后五日内完成修改并提交。 3. 大修后重新评估 稿件的接收与否取决于作者对评审意见的具体修订情况。作者需逐条回复评审意见，若有意见未采纳，需提供详细说明。通常仅允许进行一轮大修，且作者需在十天内提交修改稿，改后的稿件将再次送交评审人评估。 4. 拒稿并鼓励重投 若需通过额外实验来验证稿件结论，稿件将被拒绝当前接收，但鼓励作者在补充实验数据后重新投稿。 5. 拒稿 若稿件存在重大缺陷或缺乏原创性贡献，将被拒绝接收，并不再接受重新投稿至本期刊的机会。